Справа № 379/1252/15-п
3-в/379/12/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2015м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши подання заступника начальника Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення щодо правопорушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, вірменина, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, притягнутого до адміністративної відповідальності за постановою Таращанського районного суду Київської області від 21.08.2015 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП -,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.
Обґрунтовуючи вказане подання зазначила, що постановою судді Таращанського районного суду Київської області від 21.08.2015 року на ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
03.09.2015 року дана постанова суду надійшла на виконання до Таращанського районного підрозділу КВІ і того ж дня правопорушника було викликано на 08.09.2015 року для ознайомлення з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. У вказаний у виклику день та час ОСОБА_2 не зявився, причини неявки не повідомив.
09.09.2015 року виклик для ОСОБА_2 до КВІ було вручено дільничному інспектору міліції.
14.09.2015 року на адресу КВІ надійшов рапорт дільничного інспектора міліції про те, що ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, місце його перебування не відоме.
В звязку з тим, що станом на 14.09.2015 року правопорушник адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт не відбув повністю, вважає за доцільне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.
При розгляді справи, заступник начальника Таращанського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_1 своє подання підтримала і просить суд його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове заідання не зявився, належно поовідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Враховуючи, що правопорушник не відпрацював накладене на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт повністю, санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП не передбачає такий вид стягнення як штраф, то відповідно до ст. 321-4 КУпАП невідбуті години громадських робіт слід замінити на адміністративний арешт строком на 6 діб.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 284, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 6 діб.
Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з часу затримання.
Копію постанови для виконання направити до Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області і для відому Таращанському МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області.
Постанова може бути оскаржено особою щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_3.
Судове рішення № 51208776, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1252/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: