Ухвала суду № 51206936, 01.12.2010, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 6-13/10

Номер провадження: б/н

У Х В А Л А

01.12.2010 року Згурівський районний суду Київської області в складі

головуючого судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області заяву ФІЛІЇ ЯГОТИНСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ № НОМЕР_1 «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ», заінтересована особа : ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник філія Яготинське відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 України» звернулись до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеною заявою, в якій вказують, що згідно рішення Згурівського районного суду від 26.07.2005 року по справі № 2-309/2005 за позовом Яготинського відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 України» до ОСОБА_2 їм було видано виконавчий лист від 31.08.2005 року.

Даний виконавчий лист був втрачений заявником філією Яготинське відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 України».

Тому заявник філія Яготинське відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 банк України» просить суд : видати їм філії Яготинське відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 банк України», що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 108 м. Яготин Київської області, дублікат виконавчого листа згідно рішення Згурівського районного суду Київської області від 26.07.2005 року у справі № 2-309/2005 за їх позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

В судове засідання представник заявника юрисконсульт ант філії Яготинського відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 банк України» ОСОБА_3 не зявилась, направила до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву підтримала повністю і просила видати дублікат виконавчого листа.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові докази в справі суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно рішення Згурівського районного суду Київської області по справі № 2-309/2005 від 26 липня 2005 року за позовом Яготинського відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 банк України» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2 (смт. Згурівка вул. Першотравнева, 21 Київської області) на користь Яготинського відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 банк України» (м. Яготин вул. Назалежності 108 р/р 290999011 МФО 320315 КОД ЄДРПОУ 02761022 ОСОБА_1 одержувача Яготинське відділення ощадбанку) стягнуто заподіяну шкоду в сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. та витрати по оплаті державного мита в сумі 180 (сто вісімдесят) грн. (а.с.36).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи те, що оригінал виконавчого листа згідно згідно рішення Згурівського районного суду від 26.07.2005 року по справі № 2-309/2005 за позовом Яготинського відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 банк України» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, був втрачений, тому суд вважає за необхідне заяву філії Яготинське відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 банк України» задоволити повністю та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ФІЛІЇ ЯГОТИНСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ № НОМЕР_1 «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ», заінтересована особа : ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити повністю.

Видати ФІЛІЇ ЯГОТИНСЬКОГО ВІДДІЛЕННЯ № НОМЕР_1 «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_1 УКРАЇНИ» , що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 108 м. Яготин Київської області, дублікат виконавчого листа згідно рішення Згурівського районного суду від 26.07.2005 року по справі № 2-309/2005 за Яготинського відділення № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_1 банк України» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала Згурівського районного суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Київської області.

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 ( п»яти ) днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 ( п»яти ) днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р. В. Хижний