Постанова № 51205488, 03.07.2015, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 3/356/260/15

Справа № 356/599/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької ОДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої керівником Відділу освіти виконавчого комітету Березанської міської ради, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ № 493950, виданий Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області 12 липня 2002 року,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2015 року працівником ОДПІ складено адміністративний протокол серії АА № 728789 відносно гр. ОСОБА_1 про те, що при перевірці Відділу освіти виконавчого комітету Березанської міської ради встановлено порушення, а саме: виникнення заборгованості по оплаті зборів та податків до бюджету через несвоєчасне подання платіжних доручень для сплати, чим порушено п. 1ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

За матеріалами, що надійшли до суду 02 липня 2015 року судом встановлено, що правопорушення було вчинено з 10 серпня 2011 року по 20 березня 2015 року, що підтверджується протоколом серії АА №728789 та актом про результати камерної перевірки своєчасності сплати податкових зобовязань Відділом освіти виконавчого комітету Березанської міської ради від 20 березня 2015 року № 373/10-17-1500-22203100 (а.с.2,3).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до законодавства підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про корупційні правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак суд приходить до висновку, що стягнення за вчинення вищевказаного правопорушення могло бути накладене на винну особу не пізніше 20 червня 2015 року. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. О. Капшученко