Ухвала суду № 51203720, 04.11.2013, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2510/13-ц

Номер провадження №2/351/1077/13

УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Собка В.М.

секретаря Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства споживчої кооперації "Кедр" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2010 року, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського райсуду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Підприємства споживчої кооперації "Кедр" Снятинської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2010 року, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

А також в провадження Снятинського районного суду знаходиться справа за позовом Підприємства споживчої кооперації "КЕДР" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та знесення самочинно збудованого майна.

До суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про об'єднання в одне провадження позов ОСОБА_1 до Підприємства споживчої кооперації "Кедр" Снятинської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2010 року, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і позов Підприємства споживчої кооперації "КЕДР" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та знесення самочинно збудованого майна.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дані позова є однорідними, стосуються одного і того ж предмету позову та одних і тих же сторін тому їх слід об'єднати в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.126 Цивільного процесуального кодексу України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до Підприємства споживчої кооперації "Кедр" Снятинської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2010 року, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і позов Підприємства споживчої кооперації "КЕДР" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та знесення самочинно збудованого майна і присвоїти єдиний номер №351/2490/13-ц, номер провадження №2/351/1073/13

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.