Рішення № 51199721, 22.10.2013, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1808/13-ц

Провадження № 2/280/645/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 жовтня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого судді Янчук В.В.

секретаря - Бех І.О.,

розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 28.10.2005 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, за яким відповідачу надано кредит у сумі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_1 не виконує, а тому станом на 31.07.2013 року заборгованість по кредиту становить 28889, 68 грн. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом. Також, просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився. В позовній заяві просять суд розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Відповідно до положень ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін.

Суд, дослідивши надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні, 28.10.2005 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, за яким відповідачу надано кредит у сумі 5000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 28.10.2005 року, укладеного між ПриватБанк та клієнтом ОСОБА_1, станом на 31.07.2013 року складає: заборгованість за кредитом 6782, 82 грн., заборгованість за процентами 20254, 97 грн, заборгованість по судовим штрафам 1851, 89 грн.( фіксована частина 500 грн, 1351 грн 89 коп процентова складова) всього 28889, 68 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 не виконує зобовязання передбачені кредитними договорами та станом на 31.07.2013 року має заборгованість у сумі 28889, 68 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 288 грн. 90 коп. витрат по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,88,212-215,225,226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 60, 513, 516, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту № б/н, від 28.10.2005 року, для погашення заборгованості на рах. № 29092829003111 в розмірі 28 889 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят девять) гривень 68 копійок, для відшкодування судових витрат на рах. № 64993919400001 288 гривень 90 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським райсудом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча В.В.Янчук