Ухвала суду № 51193432, 14.09.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/953/14-ц

2/214/179/15

У Х В А Л А

про залишення ухвали про ухвалення додаткового рішення

без виконання

14 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

розглянувши ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.06.2015 року відмовлено в задоволенні уточненого позову ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди, із залученням в якості співвідповідача ОСОБА_3, яке 02 липня 2015 року представник позивача оскаржив до апеляційного суду Дніпропетровської області.

27 серпня 2015 року ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області було постановлено про ухвалення додаткового рішення в зазначеній справі, оскільки суд першої інстанції не вирішив питання щодо заявлених 05 травня 2015 року зустрічних позовних вимог ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого.

Частиною 1 ст. 220 ЦПК України встановлені наступні підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення судом, що ухвалив рішення: зокрема, якщо судом не ухвалено рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Як убачається з матеріалів справи, 05 травня 2014 року ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання договору поставки недійсним, однак 03 лютого 2015 року суд, радячись на місті, своєю ухвалою відмовив у її прийнятті, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.16, 46).

Отже, суд приходить до висновку про неможливість виконати ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без виконання ухвалу судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору побутового підряду, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди, із залученням в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Попов.