Справа №2-329/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2010 року Марганецький міський суд у складі:
головуючого: Гришко Є.І.
при секретарі: Щочка Н.В.
за чустю представника позивача Затулueimep JI.JI.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецького участку електричних мереж за адресою АДРЕСА_1. Відповідач споживає електроенергією без договору, тим самим порушує закон.
За період з 17.09.2003 р. по 31.03.2008 р. за адресою боржника спожито електроенергії на суму
3628.48грн. За весь період споживачем сплачено 1106,36 грн. Залишок несплаченої суми складає 2522,12 грн.
Обсяги спожитої електроенергії підтверджуються обходами контролерів, які робили контрольні зняття показань з лічильника. Дані відображені у розрахункових даних абонента.
Просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму збитків в розмірі 2522,12 грн., а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає.
В судове засідання відповідач не з'явився, про слухання справи повідомлен належним чином, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. .
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецького участку електричних мереж за адресою АДРЕСА_1. Відповідач споживає електроенергією без договору, тим самим порушує закон.
За період з 17.09.2003 р. по 31.03.2008 р. за адресою боржника спожито електроенергії на суму
3628.48грн. За весь період споживачем сплачено 1106,36 грн. Залишок несплаченої суми складає 2522,12 грн.
Обсяги спожитої електроенергії підтверджуються обходами контролерів, які робили контрольні зняття показань з лічильника. Дані відображені у розрахункових даних абонента.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином, ОСОБА_1 порушила дані зобов*язання, тому суд вважає доречним стягнути з неї суму завданих збитків.
Керуючись ст. ст. 256, ст.ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго суму завданих збитків в розмірі 2522 грн. 12 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку № 7898, МФО 306287 код СДРПОУ 05518977.
Стягнути з ОСОБА_1 користь ВАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго витрати по оплаті державного мита у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., перерахувавши на п/р № 260003106993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку України № 7898, МФО 30287, СДРПОУ 05518977.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 51192628, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-329/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: