Постанова № 51191450, 13.07.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4098/15-п

Провадження № 3/0203/1186/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Дніпропетровська агенція розробок та експертиз», протягом року до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, згідно якого при перевірці ТОВ «Дніпропетровська агенція розробок та експертиз» (код ЄДРПОУ 25020015), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 53, встановлено порушення ведення податкового обліку, чим порушено вимоги п.44.4 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п.121.1 ст. 121 Податкового кодексу України на підставі чого 13 травня 2015 року посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі не викладено суті вчиненого правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст.163-1 КУпАП, зокрема, в якому саме діянні виразилося порушення ведення податкового обліку, на підставі яких фактичних даних проведеної перевірки підприємства, тощо, особа, яка склала протокол дійшла висновку про наявність правопорушення, а також не зазначено час вчинення правопорушення, що перешкоджає визначитися зі строками притягнення до адміністративної відповідальності, та обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справ.

Зазначені обставини перешкоджають обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Суддя О.В. Колесніченко