Ухвала суду № 51190900, 02.07.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

02 липня 2014 року

Справа № 203/4325/14-к

1-кс/0203/1114/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Фролові П.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 12014040670001993, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 28.06.2014 року близько 05:10 годин, невстановлені особи, відкрито, шляхом застосування насильства що не є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, знаходячись біля буд. 123 по пр. К. Маркса, викрали майно ОСОБА_2, а саме мобільний телефон «Lenovo S920» «ІМЕІ: 860071025095027», золоті прикраси, та інше майно на загальну суму заввишки 5000 грн. Слідчий з метою відшукування викраденого майна, просив суд надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», які користуються мобільним телефоном «Lenovo S920» «ІМЕІ: 860071025095027» в період часу з 05:10 години 28.06.2014 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 186 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР № 12014040670001993 від 28.06.2014 року (а.с.1).

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна».

Також судом встановлено, що мобільний телефон «Lenovo S920» «ІМЕІ: 860071025095027», належить ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією документів на мобільний телефон із зазначенням його моделі та «ІМЕІ» (а.с.9).

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 159 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільних операторів ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», які користуються мобільним телефоном «Lenovo S920» «ІМЕІ: 860071025095027» в період часу з 05:10 години 28.06.2014 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал, що міститься у операторів мобільного звязку, оскільки в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації:

-яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова. 12 (ЄДРПОУ: 22859846) про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Лайф», які користуються мобільним телефоном «Lenovo S920» «ІМЕІ: 860071025095027» в період часу з 05:10 години 28.06.2014 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал;

-яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», центр обслуговування абонентів в м. Дніпропетровську, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна. 103-А (ЄДРПОУ: 25017674) про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «Київстар». які користуються мобільним телефоном «Lenovo S920» «ІМЕІ:860071025095027» в період часу з 05:10 години 28.06.2014 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку, з якими працює даний мобільний термінал;

-яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», центр обслуговування абонентів в м. Дніпропетровську, розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова. 22/1 (ЄДРПОУ: 14333937) про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) з прив'язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора «МТС Україна», які користуються мобільним телефоном «Lenovo S920» «ІМЕІ: 860071025095027» в період часу з 05:10 години 28.06.2014 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного зв'язку;

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур