Ухвала суду № 51190792, 27.05.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

27 травня 2014 року

Справа № 203/3476/14-к

1-кс/0203/879/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42014040640000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 травня 2014 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що службові особи ТОВ «Спецхімпостач - Д» (ЄДРПОУ 37275028), діючи умисно, протягом 2011-2013р.р., під час участі у процедурах закупівель Державними підприємствами Укрзалізниці механічного устаткування, залізничного обладнання для потреб залізничного транспорту за державні кошти, вносили завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо якісних характеристик продукції, а саме щодо походження товару, року виробництва, наявності супровідних документів на продукцію та ін.

Згідно із Звіту про результати процедури відкритих торгів №13 від 18.07.2013 встановлено, що між ДП «Львівська залізниця» та ТОВ «Спецхімпостач-Д» (ЄДРПОУ 37275028) з юридичною адресою м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 1, укладено договір про закупівлю від 11.07.2013 на загальну суму 1599500грн. Предметом вказаного договору є товар - «Гідропередача ГДП-1000»

Відповідно до інформації директора по роботі з промисловими підприємствами ВАТ «Калугапутьмаш» встановлено, що ВАТ «Калугапутьмаш» є єдиним розробником та власником конструкторської та технологічної документації з виробництва гідроприводів (в тому числі гідропередач ГДП-1000). Станом на 2013 рік на території України право реалізовувати продукцію виробництва ВАТ «Калугапутьмаш» тільки офіційні представники, а саме ТОВ «НПП «Квазар комплекс» та ТОВ «ЕК «Зеніт»

Відповідно до інформації в.о. виконавчого директора ВАТ «Калугапутьмаш» встановлено, що ТОВ «Спецхімпостач-Д» ніколи не було дилером ВАТ «Калугапутьмаш», завод на адресу ТОВ «Спецхімпостач-Д» продукцію не поставляв. Гідропередачі ГДП-1000 в період 2012-2013 на територію України не відвантажувалась.

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 27.03.2014 отримано документи в Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська. Вивченням документів, складеними службовими особами Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська, а саме «Довідки №795/2204/37275028 від 19.02.2014 про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Спецхімпостач-Д» щодо не підтвердження реальності здійснення господарських відносин з ДТГО «Львівська залізниця» за період липень 2013 року їх реальності та повноти відображення в обліку» встановлено, що фінансово-господарські відносини щодо придбання ТОВ «Спецхімпостач-Д» Гідпропередачі ГДП-1000 у ФОП Шевченко та реалізація в подальшому ТОВ «Спецхімпостач-Д» вказаної гідропередачі до ДГТО «Львівська залізниця» документально не підтверджується.

В результаті отриманих в ході досудового розслідування документів встановлено, що договір поставки між ТОВ «Спецхімпостач-Д» та ДГТО «Львівська залізниця» укладено 11.07.2013.

На підставі викладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів у ПрАТ «Івано-Франківській локомотиворемонтний завод».

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ «Івано-Франківській локомотиворемонтний завод».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12.02.2014 року за №42014040640000001.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання прокурора в частині надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у ПрАТ «Івано-Франківській локомотиворемонтний завод», однак з подальшою можливістю вилучити лише у вигляді належним чином засвідчених копій, оскільки такий захід відповідає обєктивній необхідності досудового розслідування.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ПрАТ «Івано-Франківській локомотиворемонтний завод» (код ЕДРПОУ 13655435), за адресою: 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Залізнична, буд. 22, а саме: усіх документів, що стосуються укладення та виконання договору підряду №53ВМ від 06.06.2013 між ПрАТ «Івано-Франківській локомотиворемонтний завод» та ТОВ «Спецхімпостач-Д»; документів, що передували укладенню договору підряду; договір підряду №53ВМ від 06.06.2013 між ПрАТ «Івано-Франківській локомотиворемонтний завод» та ТОВ «Спецхімпостач-Д» з усіма додатками, доповненнями та специфікаціями; документів, що стосуються проведення фактичного розрахунку (оплати) за поставку вказаного обладнання, актів прийому-передачі обладнання від покупця до ТОВ «Спецхімпостач-Д»; документи, що підтверджують надходження обладнання від ТОВ «Спецхімпостач-Д» до ПрАТ «Івано-Франківській локомотиворемонтний завод» перед виконанням умов договору підряду; документи, що підтверджують надходження обладнання після виконання умов договору підряду від ПрАТ «Івано-Франківській локомотиворемонтний завод» до ТОВ «Спецхімпостач-Д» або до іншої юридичної особи, з подальшою можливістю вилучити лише у вигляді належним чином засвідчених копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур