Ухвала суду № 51190771, 22.05.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

22 травня 2014 року

Справа № 203/3355/14-к

1-кс/0203/851/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12014042000000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

22 травня 2014 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що у 2013 році невстановлені особи використовуючи підроблені документи від імені директора ТОВ «Інтер Технологія» (код 38652098) ОСОБА_2 уклали ряд договорів на виконання ремонтних та відновлювальних робіт приміщень та будівель на станції Роковата ДП «Придніпровська залізниця». Крім того, проведеним досудовим слідством встановлено, що генеральним підрядником ремонтних та відновлювальних робіт приміщень та будівель на станції Роковата ДП «Придніпровська залізниця» було ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс» (код 38676920). Також було встановлено, що згідно розділу 1, пункту 1.2, підпункту 4 наказу № 392 від 06.10.2010 року Міністерства регіонального розвитку та будівництва України: «Господарська діяльність у будівництві, пов'язана із створенням об'єктів архітектури, підлягає ліцензуванню у порядку, визначеному законодавством, за такими видами: 4) будівельні та монтажні роботи» Для встановлення обставин, що мають не мало важливе значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс», які знаходяться в Державній архітектурно-будівельній інспекції України, а саме: ліцензія на будівельні та монтажні роботи, заява на видачу ліцензії, заяву на зміну переліку робіт, відомості про субєкта будівельної діяльності, заяву на анулювання ліцензії, заяву на видачу дубліката ліцензії, заяву на переоформлення ліцензії, які подавалися та отримувались посадовими особами ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс» (код 38676920) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України з контролю за період з 04.04.2013 по теперішній час, що перебувають у приміщенні Державної архітектурно-будівельній інспекції України: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника Державної архітектурно-будівельній інспекції України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.01.2014 року за №12014042000000003.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про факт вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи слід задовольнити клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державної архітектурно-будівельній інспекції України, з подальшою можливістю вилучити лише у вигляді належним чином засвідчених копій, оскільки такий захід відповідає обєктивній необхідності досудового розслідування.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СЧ СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1, слідчому СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 та співробітникам ВДСБЕЗ УМВС України на Придніпровській залізниці дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають в Державній архітектурно-будівельній інспекції України, за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, документів ТОВ «ОСОБА_3 Сервіс» (код 38676920), а саме: ліцензія на будівельні та монтажні роботи; заява на видачу ліцензії; заяву на зміну переліку робіт; відомості про субєкта будівельної діяльності; заява на анулювання ліцензії; заяву на видачу дубліката ліцензії; заява на переоформлення ліцензії, з подальшою можливістю вилучити лише у вигляді належним чином засвідчених копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур