Ухвала суду № 51190703, 27.03.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

27 березня 2014 року

Справа № 203/2033/14-к

1-кс/0203/476/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42014040640000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2014 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що службові особи ТОВ «Спецхімпостач - Д» (ЄДРПОУ 37275028), діючи умисно, протягом 2011-2013р.р., під час участі у процедурах закупівель Державними підприємствами Укрзалізниці механічного устаткування, залізничного обладнання для потреб залізничного транспорту за державні кошти, вносили завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо якісних характеристик продукції, а саме щодо походження товару, року виробництва, наявності супровідних документів на продукцію та ін. Згідно із Звіту про результати процедури відкритих торгів №13 від 18.07.2013 встановлено, що між ДП «Львівська залізниця» та ТОВ «Спецхімпостач-Д» (ЄДРПОУ 37275028) з юридичною адресою м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 1, укладено договір про закупівлю від 11.07.2013 на загальну суму 1599500грн. Предметом вказаного договору є товар - «Гідропередача ГДП-1000». Відповідно до інформації директора по роботі з промисловими підприємствами ВАТ «Калугапутьмаш» встановлено, що ВАТ «Калугапутьмаш» є єдиним розробником та власником конструкторської та технологічної документації з виробництва гідроприводів (в тому числі гідропередач ГДП-1000). Станом на 2013 рік на території України право реалізовувати продукцію виробництва ВАТ «Калугапутьмаш» тільки офіційні представники, а саме ТОВ «НПП «Квазар комплекс» та ТОВ «ЕК «Зеніт». Відповідно до інформації в.о. виконавчого директора ВАТ «Калугапутьмаш» встановлено, що ТОВ «Спецхімпостач-Д» ніколи не було дилером ВАТ «Калугапутьмаш», завод на адресу ТОВ «Спецхімпостач-Д» продукцію не поставляв. Гідропередачі ГДП-1000 в період 2012-2013 на територію України не відвантажувалась. Вказані обставини свідчать про протиправні дії службових осіб ТОВ «Спецхімпостач-Д» (ЄДРПОУ 37275028), які надали завідомо неправдиві документи щодо якісних характеристик продукції, а саме щодо походження товару, року виробництва, наявності супровідних документів на продукцію та ін. Фінансово-господарські відносини ТОВ «Спецхімпостач-Д» здійснювалися по розрахунковим рахункам в ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме по розрахунковим рахункам №№ 26020050205742, 26056060336426, 26007060366069.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ КБ «ПриватБанк».

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відмовляючи в задоволенні клопотання, потрібно звернути увагу на те, що слідчим, в порушення положень ст.132 ч.5 КПК України, не обґрунтована необхідність доступу до інформації, яка перебуває ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (МФО 305299).

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №42014040640000001, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур