Ухвала суду № 51190636, 13.01.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

13 січня 2014 року

Справа № 203/102/14-к

1-кс/0203/27/2014

У Х В А Л А

13 січня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення ревізії фінансово-господарської діяльності, заявлене у рамках кримінального провадження №12013040670004250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про призначення ревізії фінансово-господарської діяльності. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 27.09.2013 року до ЧЧ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно того, що посадові особи Придніпровської регіональної служби державного ветеринарного та фітосанітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті (ЄДРПОУ 20293257; юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Лісопаркова, буд. 4; фактична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 28-А, 7-й поверх), зокрема керівник Дніпровського пункту ветеринарно-санітарного контролю на державному кордоні та транспорту ОСОБА_3, зловживаючи владою та своїм службовим становищем, тобто умисно, з корисливих мотивів чи в інших особливих інтересах або в інтересах третіх осіб, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, створили умови для недонадходження у державний бюджет грошових коштів у особливо великому розмірі (ЖСО № 8963 від 27.09.2013 року). В ході досудового розслідування встановлено, що обєктивне підтвердження вищезазначених дій можливо отримати шляхом проведення співставлення журналів обліку виданих сертифікатів якості товару та продукції, актів на списання бланків суворої звітності (сертифікатів), журналів реєстрації наданих послуг та податкових накладних, а також іншої документації Придніпровської регіональної служби державного ветеринарного та фітосанітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, оскільки, тоннаж партій експортованого товару тваринного походження, зазначений в сертифікатах якості, буде відповідати реальному під час перетину кордону України. Всі сертифікати та свідоцтва Придніпровська регіональна служба державного ветеринарного та фітосанітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті отримує від ТОВ «Ветінформ» (м. Київ), які в подальшому зберігаються у ветеринарному відділі та видаються на пункти, в тому числі на Дніпровський регіональний пункт. Сертифікати та свідоцтва виписуються залежно від різновиду товару. Тим самим, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні позапланової комплексної перевірки з питань дотримання вимог фінансово-господарської діяльності Придніпровською регіональною службою державного ветеринарного та фітосанітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті (код ЄДРПОУ 20293257; юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Лісопаркова, буд. 4; фактична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 28-А, 7-й поверх) та Дніпровським пунктом Придніпровської регіональної служби державного ветеринарного та фітосанітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті за 2012 рік.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

Підстави та порядок проведення позапланових ревізій за рішенням суду визначає ст. 11 Закону України № 2939-ХII «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні». Так, позапланові виїзні ревізії субєктів господарської діяльності проводяться за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого. Слідчий подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії, документи, які відповідно до частини пятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії.

Між тим, з матеріалів поданого слідчим клопотання не встановлено наявність підстав, визначених приведеною нормою.

Крім того, чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачається надання слідчими суддями дозволу на проведення позапланової ревізії фінансово - господарської діяльності підприємств, установ, організацій.

Керуючись ст.ст. 110, 40, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про призначення ревізії фінансово-господарської діяльності, заявлене у рамках кримінального провадження №12013040670004250, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур