Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, вул.Паторжинського, 18-А, 49044, (056) 713-58-29
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 марта 2010 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Большом Д.Е.
с участием прокурора Данилова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, ранее не судимой в порядке ст.89 УК Украины, неработающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, производство и хранение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, в сентябре 2009 года в неустановленное время и дату находясь на территории Ботанического сада, расположенного на ул. Ботанической в г. Днепропетровске, увидела дикорастущее растение конопли и сорвала листья конопли, отделив их от стебля для последующего личного употребления в неустановленном количестве наркотического средства каннабис (марихуана), далее продолжая совершать преступление и реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 направилась в сарай расположенный на территории ее домовладения по адресу: г. Днепропетровск, ул. Кишинева, 1, где разложила ранее приобретенные листья конопли на полу, что бы они высушились, с целью производства наркотического средства. После чего, примерно через неделю в неустановленное время и дату она, продолжая реализовывать свой преступный умысел, собрала вышеуказанное растение, которое за оставленный ОСОБА_1, промежуток времени высохло, измельчила его руками, таким образом, незаконно произвела наркотическое средство без цели сбыта. После чего высыпала ранее приобретенное и произведенное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, который положила на полку в сарае по вышеуказанному адресу, тем самым подсудимая незаконно приобрела, произвела и стала хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство. 28.01.2010 года около 11.00 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, она достала полиэтиленовый пакет с ранее незаконно приобретенным, произведенным и хранимым наркотическим средством без цели сбыта с полки сарая, расположенного на территории ее домовладения расположенного на ул. Кишинева, 1 в г. Днепропетровске, положила наркотическое средство в правый карман, принадлежавшей ей дубленки и незаконно храня при себе с целью дальнейшего его употребления без цели сбыта направилась на улицу. Однако, 28 января 2010 года примерно в 11часов 30 минут возле дома №1 по ул. Р. Люксембург в г. Днепропетровске ОСОБА_1, была задержана сотрудниками милиции, которые на месте в ходе проведения ее личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли из правого кармана принадлежавшей подсудимой дубленки полиэтиленовый пакет с веществом массой 16,72 г, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Количество каннабиса в пересчете на сухую массу составляет 13.04 г, которое было ранее незаконно приобретено произведено и хранимо подсудимой без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и пояснила, что она действительно в сентябре 2009 года около 11.30 часов находилась на территории Ботанического сада расположенного по ул. Ботанической в г. Днепропетровске, где обнаружила дикорастущее растение конопли, сорвав листья, направилась в сарай находящийся на территории ее домовладения по адресу г. Днепропетровск, ул. Кишинева 1, где разложила их на полке в сарае по вышеуказанному адресу, примерно через неделю собрала растение, которое за данный промежуток времени высохло, измельчила его руками и высыпала в полиэтиленовый пакет, который положила на полку сарая. 28 января 2010 года ОСОБА_1 достала полиэтиленовый пакет с ранее произведенным наркотическим средством с полки сарая, расположенного на территории ее домовладения по уд. Кишинева,1 в г. Днепропетровске, положила наркотическое средство в правый карман, принадлежавшей ей дубленки и направилась на улицу. Однако в тот же день 28 января 2010 года около 11 часов 30 минут возле дома №1 по ул. Р. Люксембург в г. Днепропетровске была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе ее личного досмотра в присутствии понятых изъяли указанный наркотик.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в незаконном приобретении, производстве и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновной, которая характеризуется положительно, ранее не судима в порядке ст.89 УК Украины, на учете у врача-психиатра не находится, свою вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд относит к смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.
Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек ( л.д.59), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимой наркотического средства, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.
Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 144792 от 18 февраля 2010 года) уничтожить
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий В.Н. Гончаренко
Судове рішення № 51189118, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-107/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: