Ухвала суду № 51187614, 27.09.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.09.2013
Номер справи
201/11789/13-к
Номер документу
51187614
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/11789/13-к

провадження № 1-кс/201/3888/2013

УХВАЛА

27 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2013 року прокурор звернувся з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013040000000034 від 22 лютого 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ АПК Спаський (код ЄДРПОУ 31190269), зареєстрованого за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Спаське, вул. П. Козинця, 81, в період часу з 2010 по 2011 року, діючи умисно, в порушення Закону України Про податок на додану вартість та Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), умисно ухилилися від сплати податку на додану вартість на загальну суму 3 532 666,00 гривен, чим заподіяли державі збитки в особливо великих розмірах.

Встановлено, що директор та головний бухгалтер ТОВ АПК Спаський на підставі поданих до Новомосковської ОДПІ недостовірних даних, щодо наявності земельних ділянок, безпідставно отримали свідоцтво субєкта спеціального режиму оподаткування , що призвело до порушення ст. 2 Закону України Про фіксований сільськогосподарський податок від 17.12.98 №320-XIV із змінами та доповненнями, п.п. 14.1.235, п. 14.1 ст. 14, ст. 301, ст.309.2, ст. 309 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI (із змінами та доповненнями), та у порушення п.8-1.1, п.8-1.6 ст.8-1 Закону України Про податок на додану вартість від 03.04.97 №168/97-ВР та п.п.209.1, п.п.209.6 ст.209 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI, занизили зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 3 532 666 грн.

Відповідно до висновку експертного економічного дослідження №3318-12 від 27.08.2012р., проведеного спеціалістами Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, посадові особи ТОВ АПК Спаський (код 31190269) неправомірно використовували статус платника фіксованого сільськогосподарського податку та в порушення п.п.209.1, п.п.209.6 ст.209 Податкового кодексу України, занизили зобовязання з податку на додану вартість на загальну суму 3 532 666 грн.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів посадових інструкцій та наказів про призначення директора, головного бухгалтера, бухгалтера, головного економіста, економіста ТОВ АПК Спаський (код 31190269) за період з 2009 року по теперішній час, які знаходяться на ТОВ АПК Спаський (код 31190269).

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши за участю прокурора матеріали кримінального провадження №32013040000000034, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 166, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому з ОВС СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів посадових інструкцій та наказів про призначення директора, головного бухгалтера, бухгалтера, головного економіста, економіста ТОВ АПК Спаський (код 31190269) за період з 2009 року по теперішній час, які знаходяться на ТОВ АПК Спаський (код 31190269).

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню №32013040000000034.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Галічий

Часті запитання

Який тип судового документу № 51187614 ?

Документ № 51187614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51187614 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51187614 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51187614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51187614, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 51187614, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51187614 відноситься до справи № 201/11789/13-к

Це рішення відноситься до справи № 201/11789/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51187611
Наступний документ : 51187615