Справа № 211/5004/15-ц
Провадження № 2-с/211/67/15
У Х В А Л А
іменем України
25 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Ткаченко С.В.,
при секретарі Жуковій А.С.
у відсутність сторін , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
в с т а н о в и в :
18 серпня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Дніпрообленерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4164,86 грв. станом на 01 06 2014 року та судовий збір у розмірі 121,80 грв.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ , не погоджуючись з боргом оскільки зазначено заявником борг станом на 01 06 2014 року тоді як у 2007 році він продав будинок ОСОБА_2 і ніякого відношення до будинку за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Планова, 13 не має, за даною адресою з 2007 року не зареєстрований.
В судове засідання сторони не з»явилися. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :
У відповідності до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ ( ст. 105 -1 ЦПК України ) .
18 серпня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Дніпрообленерго" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4164,86 грв. станом на 01 06 2014 року та судовий збір у розмірі 121,80 грв.
Вказані в заяві підстави для скасування судового наказу мають сенс, а тому суд вважає, за таких обставин між сторонами виник спір про право, що повинен бути розглянутий у порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України ,
у х в а л и в:
Судовий наказ від 18 серпня 2015 року, що виданий Довгинцівським районним судом за заявою Публічного акціонерного товариства " ДТЕК Дніпрообленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4164,86 грв. станом на 01 06 2014 року та судовий збір у розмірі 121,80 грв. - скасувати.
Розяснити ПАТ " ДТЕК Дніпрообленерго" їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 51187400, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5004/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: