Ухвала суду № 51187372, 24.09.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4900/15-ц

Провадження № 2/211/1962/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:Папариги В.А.,

при секретарі: Ручка М.Л.,

за відсутністю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1задоволені частково та стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», код ЄДРПОУ 00191000, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням 8 000 ( вісім тисяч) гривень 00 копійок, без утримання податків та обов'язкових платежів. В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.09.2015 року справу повернуто до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки в рішенні суду, а саме в тексті судового рішення у вступній та резолютивній його частинах невірно зазначена назва відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», що не відповідає матеріалам справи. З тексту заперечень та довіреностей слідує, що назва відповідача Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат».

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу не проводиться.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у тексті вказаного рішення допущено описку в написанні назви відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», а саме зазначено ОСОБА_3 акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат».

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Усунути допущену судом описку в рішенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 01 вересня 2015 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої професійним захворюванням задоволені частково, вказавши в тексті рішення назву відповідача - Публічне акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», замість Відкритого акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4