Справа № 209/4274/15-ц
Провадження № 2/209/1815/15
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. третя особа Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про стягнення заборгованості та про визнання права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в:
23 вересня 2015 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. третя особа Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про стягнення заборгованості та про визнання права власності на нерухоме майно.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в обґрунтуванні позову не зазначена мета залучення до участі у розгляді справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 З позову вбачається, що обєктом спору не є нотаріально посвідчений правочин, у позовних вимогах не ставиться питання щодо визнання даного правочину недійсним;
- не зрозуміло, за якою формулою, на підставі чого та яким саме чином здійснений розрахунок збитків від інфляції, відсутнє обґрунтування даних, зазначених у ньому та посилання на докази, якими він підтверджується;
- у позові відсутні посилання на докази, якими відповідач підтверджує облікову ставку НБУ, застосовану ним для розрахунку суми відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. третя особа Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про стягнення заборгованості та про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду оновлену позовну заяву та її копії, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 51187024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/4274/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: