СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2010 Справа № 2-н-232/10
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши заяву Публічного щіонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Васильківського управління по експлуатації газового господарства о ОСОБА_1.
Про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природній газ.
В Васильківському УЕГГ особистий рахунок відкрито на гр. ОСОБА_1 Васильківське УЕГГ надавало послуги о постачанню природного газу боржнику, що підтверджується обліковою карткою, особистим рахунком, відкритим з оменту газиікації будинку.
Згідно п.7 Договору, п.п.17 і 29 Правил надання населенню послуг по газапостачанню від 09.12.1999 року (зі мінами від 14.04.2004 р. Постанова КМУ №476),п.7 Правил користування приміщенніми житлових будинків затверджених [остановою КМУ від 08.10.1992р.№572(зі змінами від 24.01.2006 р. Постанова КМУ №45) абонент повинен вчасно, не енше одного разу на місяць, вносити плату за використаний природній газ.
Починаючи з 17.09.2010 року боржник плату за природний газ в повному обсязі вносити перестав, внаслідок чого з 7.09.2010 року по 17.11.2010 року утворилася заборгованість в сумі: 469.94 грн.
ОСОБА_1 добровільно погасити заборгованість не бажає.
Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов оговору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до вичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а редитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті обов'язання чи звичаїв ділового обороту. і
ОСОБА_1. зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувалися і на теперішній час має аборгованість у сумі 469 грн. 94 коп. Також, в порядку ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь заявника итрати по оплаті технічного забезпечення судового процессу, а на користь держави судовий збір.
Відповідно до ст.ст.4,5, 526 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Дніпроптеровської ібласті.
На користь: Васильківського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз»
Розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 у Синельниківському відділенні ВАТ «Ощадбанку» і.к. 24607847 МФО 06362 одержувач коштів: Васильківське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»;р/р 26009060198752 (погашення витрат на нформаційно-технічне забезпечення) ЗАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровськ МФО 305299, КОД ОКПО 24607847, ідержувач коштів: Васильківське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»
Адреса: Дніпропетровська область, Васильківський районн сел. Васильківка, вул. Партизанська, 83а
Стягнути з боржника на користь стягувача 469грн.94>кбїь(чотириста шістдесят дев'ять грн. 94коп.) заборгованість а природний газ, витрати на інформаційно-технічні посжта у сумі ЗО грн. тридцять грн.), а також на користь держави - витрати по сплаті державного мита у сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п",ять грн. 50 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видапи - стягувачеві.
суддя ___ В.І чорнобук
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з щя отримання судовог онаказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення ;троку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд вдає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом і'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набоав чинність 06 січня 2011р.
Судовий наказ виданий 13 січня 2011 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -три роки.
СУДДЯ ___ В.І Чорнобук
Судове рішення № 51186637, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-232/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: