СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2010 Справа № 2-н-222/10
Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Чорнобук В.І., розглянувши заяву Публічного ерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Васильківського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1.
Про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за природній газ.
В Васильківському УЕГГ особистий рахунок відкрито на гр. ОСОБА_1 Васильківське УЕГГ надавало ги по постачанню природного газу боржнику, що підтверджується обліковою карткою, особистим рахунком, ітим з моменту газиікації будинку.
Згідно п.7 Договору, п.п.17 і 29 Правил надання населенню послуг по газапостачанню від 09.12.1999 року (зі змінами від 14.04.2004 р. Постанова КМУ №476),п.7 Правил користування приміщенніми житлових будинків затверджених іновою КМУ від 08.10.1992р.№572(зі змінами від 24.01.2006 р. Постанова КМУ №45) абонент повинен вчасно, не є одного разу на місяць, вносити плату за використаний природній газ.
Починаючи з 01.06.2010 року боржник плату за природний газ в повному обсязі вносити перестав, внаслідок чого з .2010 року по 22.11.2010 року утворилася заборгованість в сумі: 233,63 грн. ОСОБА_1 добровільно погасити заборгованість не бажає.
Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов юру та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до іїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а ятор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті в'язання чи звичаїв ділового обороту.
ОСОБА_2. зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувалися і на теперішній час має ргованість у сумі 233 грн. 63 коп. Також, в порядку ст.88 ЦПК України підлягає стягненню на користь заявника ати по оплаті технічного забезпечення судового процессу, а на користь держави - судовий збір.
Відповідно до ст.ст.4,5, 526 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
На користь: Васильківського управління експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз»
Розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 у Синельниківському відділенні ВАТ «Ощадбанку» і.к. 24607847 МФО 362 одержувач коштів: Васильківське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»;р/р 26009060198752 (погашення витрат на ормаційно-технічне забезпечення) ЗАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровськ МФО 305299, КОД ОКПО 24607847, ржувач коштів: Васильківське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз»
Адреса: Дніпропетровська область, Васильківський район, сел. Васильківка, вул. Партизанська, 83а
Стягнути з боржника на користь стягувача 233грн.63 код.(двісті тридцять три грн. 63коп.) заборгованість за лродний газ, витрати на інформаційно-технічні послуги у суіїГШ грн. тридцять грн.), а також на користь держави -грати по сплаті державного мита у сумі 25 грн. 50 копу^двадцять п'ять грн. 50 кет.)
Судовий наказ після набрання ним законної силивидати стягувачеві.
СУДДЯ _____ В.І . ЧОРНОБУК .
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з ія отримання судовог онаказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення року на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд ідає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовуєтьс удовий наказ (ст. 106 ЦПК України). (
Судовий наказ набрав чинність „ 31 " 01_2011 р.
Судовий наказ виданий "31" 01 2011р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання -три роки .
СУДДЯ _____ В.І. ЧОРНОБУК
Судове рішення № 51186633, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-222/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: