Ухвала суду № 51186210, 18.09.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/500/15-ц

№ 6/207/117/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання виконуючого обов*язки начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про дачу дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2015 року виконуючий обов*язки начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1.

В обгрунтування подання вказав, що у Баглійському відділі ДВС Дніпродзержинського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/207/582/15 від 16 червня 2015 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про виселення ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_2.

27 липня 2015 року при примусовому виконанні рішення суду боржниця відмовилась виселятись із квартири до розгляду судом її заяви про перегляд та скасування заочного рішення про її виселення, а 21 серпня 2015 року двері квартири не відчинила.

Просить подання задовольнити.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України: „Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

У судовому засіданні бу встановлено, що ОСОБА_1 до суду подана заява про перегляд та скасування заочного рішення про її виселення з квартири. Ухвалою суду від 16 вересня 2015 року заява ОСОБА_1 перегляд та скасування заочного рішення про її виселення з квартири була задоволена.

При таких обставинах суд вважає, що у задоволенні подання виконуючого обов*язки начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції необхідно відмовити.

Керуючись ст.5 Закону України „Про виконавче провадження, ст.376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання виконуючого обов*язки начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про дачу дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_2 /