№ 207/500/15-ц
№ 6/207/117/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді: Литвинчука В.П.
при секретарі: Єрмаковій Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання виконуючого обов*язки начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про дачу дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
02 вересня 2015 року виконуючий обов*язки начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1.
В обгрунтування подання вказав, що у Баглійському відділі ДВС Дніпродзержинського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/207/582/15 від 16 червня 2015 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про виселення ОСОБА_1 із квартири АДРЕСА_2.
27 липня 2015 року при примусовому виконанні рішення суду боржниця відмовилась виселятись із квартири до розгляду судом її заяви про перегляд та скасування заочного рішення про її виселення, а 21 серпня 2015 року двері квартири не відчинила.
Просить подання задовольнити.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України: „Питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцем знаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
У судовому засіданні бу встановлено, що ОСОБА_1 до суду подана заява про перегляд та скасування заочного рішення про її виселення з квартири. Ухвалою суду від 16 вересня 2015 року заява ОСОБА_1 перегляд та скасування заочного рішення про її виселення з квартири була задоволена.
При таких обставинах суд вважає, що у задоволенні подання виконуючого обов*язки начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції необхідно відмовити.
Керуючись ст.5 Закону України „Про виконавче провадження, ст.376 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання виконуючого обов*язки начальника Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про дачу дозволу на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя: / ОСОБА_2 /
The court decision No. 51186210, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 207/500/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: