Справа № 2-1096/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міської поліклініки № 4 м. Горлівки про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1, яка підтримала свої позовні вимоги у судовому засіданні, просить стягнути з відповідача - Міської поліклініки № 4 м. Горлівки суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 3721 грн., компенсацію у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати у розмірі 1124, 26 грн., пояснивши, що з 02.12.1996 року вона працює у Міській поліклініці № 4 м. Горлівки на посаді лікаря - інфекціоніста. Наказом по Управлінню охорони здоров'я Донецької облдержадміністрації від 12.08.2004р. № 460-к їй була підтверджена перша категорія зі спеціальності "Інфекційні хвороби". За кваліфікаційну категорію їй повинні були робити доплату, але ці суми за період з 01.08.2004р. по 31.07.2007р. їй не виплачувалися, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 3721 грн., яка до теперішнього часу їй не виплачена. Згідно діючому законодавству не виплачені своєчасно суми заробітної плати підлягають індексації, розмір компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати, за її розрахунками, складає 1124, 26 грн. Просила позов задовольнити.
На підтвердження своїх вимог позивачка надала суду виписку з наказу Міської лікарні № 9 від 10.12.1996р. про прийняття її на роботу, копію посвідчення № 8/20п від 12.08.2004р. про кваліфікаційну категорію, копію власного паспорту, довідку № 5 від 14.01.2008р. Міської поліклініки № 4 м. Горлівки про період та розмір заборгованості по заробітній платі, розрахунок компенсації, зроблений юристом.
Представник відповідача - Головний лікар Міської поліклініки № 4 м. Горлівки ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено порушення права позивачки на своєчасну виплату заробітної плати за період з 01.08.2004р. по 31.07.2007р. з вини відповідача, що підтверджується довідкою Міської поліклініки № 4 м. Горлівки від 14.01.2008р. № 5.
Відповідно до положень ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України від 24.03.1995 року " Про оплату праці" - заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.
Відповідно до положень ст. 34 Закону України від 24.03.1995 року "Про оплату праці" -компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строку її виплати провадиться згідно з індексом підвищення цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому діючим законодавством.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 19.10.2000 р. "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", "Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх вплати", затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001р. № 159, - компенсація громадянам втрати частини грошових доходів /в т.ч.3аробітної плати/ у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у випадку затримки на один і більш календарних місяців виплати доходів, нарахованих після 01.01.2001 року.
При цьому розрахунок суми компенсації у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, наданий позивачкою, суд вважає правильним, таким, що відповідає вимогам діючого законодавства.
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та приходить до висновку, що з відповідача - Міської поліклініки № 4 м. Горлівки на користь позивачки ОСОБА_1 підлягають стягненню сума заборгованості по заробітній платі за період з 01.08.2004р. по 31.07.2007р. в розмірі 3721 грн. та компенсація у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 1124, 26 грн., всього - 4845, 26 грн.
На підставі ст. ст. 115 КЗпП України, ст. ст. 24, 34 Закону України від 24.03.1995 року "Про оплату праці", ст. 2 Закону України від 19.10.2000р. "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати", "Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх вплати", затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001р. № 159, керуючись ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Міської поліклініки № 4 м. Горлівки (ідентифікаційний код 33844479 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму заборгованості по заробітній платі за період з 01.08.2004р. по 31.07.2007р. в розмірі 3721 грн., компенсацію у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати в розмірі 1124 грн.26 коп., всього - 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) грн.26 коп.
Стягнути з Міської поліклініки № 4 м. Горлівки (ідентифікаційний код 33844479) судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь Управління Державного казначейства в Донецькій області.
Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5118474, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1096/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: