Справа № 1-289\08 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2008 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді: Щербан П.П.
при секретарі Красна Н.В.
з участю прокурора Рішко Я.І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Миру, 29 Мукачівського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, не судимого, громадянина України,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, 21 березня 2008 року біля 13 год. 40 хв., без передбаченого законом дозволу, в с.В.Визниця Мукачівського району, носив при собі ніж, який виготовив саморобним способом, і який відноситься до холодної зброї колюче -ріжучої дії. 21 березня 2008 року біля 13 год. 40 хв. підсудній був затриманий працівниками Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, і при особистому огляді в нього було вилучено вказаний вище ніж.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, показав, що 21 березня 2008 року біля 13 год. 40 хв., без передбаченого законом дозволу, в с.В.Визниця Мукачівського району, носив при собі ніж, який сам виготовив саморобним способом, був затриманий працівниками Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області і при особистому огляді в нього було вилучено вказаний вище ніж.
Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, його вина у вчиненому злочині, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.
За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудний та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися. Тому суд обмежився дослідженням наступних матеріалів справи.
Відповідно до протоколу особистого огляду від 21 березня 2008 року оглянуто в присутності понятих ніж, виявлений та вилучений 21 березня 2008 року у ОСОБА_1, який має загальну довжину 41 см, довжина леза - 28 см, ширина леза - 3 см., довжина руків"я - 13 см.
(а.с.7-10)
Згідно висновку експерта за № 420 від 25 березня 2008 року, наданий для проведення експертизи ніж, вилучений 21 березня 2008 року у ОСОБА_1, відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом.
(а.с.33-35)
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, носінні холодної зброї, без передбаченого дозволу, вважає що органом досудового слідства вірно кваліфіковані його дії за ст.263 ч.2 КК України.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.263 ч.2 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.
Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд знаходить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, що пом'якшують покарання винного.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Речовий доказ по справі - ніж, підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік.
Згідно ст.76 п.п.3,4 КК України ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДПРОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО -812016, р/р 35224002000411 - 486 (чотиристо вісімдесят шість) грн. 77 коп. з призначення платежу: "за виконання експертизи".
Речовий доказ : ніж, який знаходиться на зберіганні в Мукачівському РВ УМВС України - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту його проголошення.
Судове рішення № 5118444, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-289\08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: