Судовий наказ № 5118398, 17.04.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-Н-585/08 р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 квітня 2008 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши заяву стягувана Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 706, 97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2008 року Ужгородська філії ВАТ ВТБ Банк звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 734-К від 18.01.2006 року в розмірі 706, 97 грн. та судові витрати у розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Відповідно до договору №732 від 27.01.2006 року боржнику було надано кредит у тимчасове платне користування на таких умовах: сума кредиту - 1305 грн.; дата погашення кредиту 17.01.2007 року; плата за користування кредитом - 24 % річних. Боржнику видавався кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок Продавця товару.

Боржник зобов"язання за кредитним договором № 732-К від 27.01.2006 року належним чином не виконав.

Відповідно до довідки - розрахунку станом на 11.03.2008 року заборгованість згідно договору №732 від 27.01.2006 року становить 706 грн.., з яких 333 грн. -прострочений кредит, 115,32 грн. -прострочена сума за відсотками; 108,15 - сума інфляції за весь час прострочення; 126,15 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 24,35 грн. пеня за прострочення сплати відсотків.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь Ужгородська філії ВАТ ВТБ Банк слід стягнути понесені судові витрати: в розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь стягувана Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк - м. Ужгород, вул. Православна набережна, 2, код ЄДРПОУ 33307490 р/р № 373959000500 в Ужгородській філії ВАТ ВТБ Банк, МФО №312787 заборгованість по кредитному договору № 732 від 27.01.2006 року в сумі 706 ( сімсот шість) грн. 97 (дев'яносто сім) коп.; судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп., та 15 (п»ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього до стягнення підлягає 747 (сімсот сорок сім) грн.. 47 (сорок сім) коп..

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувана та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувана, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.