Ухвала суду № 51182916, 16.04.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/766/15-ц

Провадження № 2/165/291/15

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

16 квітня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національного акціонерного товариства страхова компанія Оранта, ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, суд,

встановив:

30 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до НАСК "Оранта", ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання, просить зобовязати відповідача НАСК Оранта надати висновок автотоварознавчого дослідження №АІ4010АА-26.06/2 від 26 червня 2014 року, яким встановлено ушкодження мотоцикла марки Хойсунг, реєстраційний номер НОМЕР_1, що 23 квітня 2014 року перебував під керуванням неповнолітнього ОСОБА_4, оскільки виникають складнощі у отриманні цих доказів.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника, просив його задоволити.

Позивач ОСОБА_1 щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

В судове засіданні представник НАСК Оранта не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що у відповідача та його представника є складнощі у отриманні доказів, тому суд приходить до висновку, що необхідно зобовязати НАСК Оранта надати суду для огляду оригінал або належним чином завірену копію висновку автотоварознавчого дослідження №АІ4010АА-26.06/2 від 26 червня 2014 року

Керуючись ст.133, ст.134, ст.135, ст.137 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задоволити Зобовязати Національне акціонерне товариство страхова компанія Оранта надати суду для огляду оригінал або належним чином завірену копію висновку автотоварознавчого дослідження №АІ4010АА-26,06/2 від 26 червня 2014 року, яким встановлено ушкодження мотоцикла марки Хойсунг, реєстраційний номер НОМЕР_1, що 23 квітня 2014 року перебував під керуванням неповнолітнього ОСОБА_4.

Копію ухвали направити в для виконання до 12 травня 2015 року.

Заперечення на ухвалу не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк