Ухвала суду № 51182822, 06.01.2015, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/20/15-к Провадження № 1-кс/165/3/15 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року м.Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., при секретарі Навроцькій М.Р., за участю слідчого Мельничук-Пукій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12015030050000005 від 03 січня 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

06 січня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12015030050000005 від 03 січня 2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме на тимчасовий доступ до речей - мобільного телефону марки Нокіа С2-01, імеі 355942050608813, який за договором застави №126-14044739 від 23 грудня 2014 року перебуває у володінні у Повного товариства Ломбард-Скарбниця, яке знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, 14, та проведення його виїмки.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що о 22 грудня 2014 року, в вечірню пору доби, невстановлена особа, перебуваючи в квартирі №29, що по вул. Винниченка, буд.12 в м. Нововолинську, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки Нокіа С2-01, імеі 355942050608813, вартістю 400 гривень, в середині якого знаходилась сім-картка мобільного оператора Київстар, вартістю 10 гривень, на рахунку якої були кошти у сумі 15 гривень та флеш картка ємкістю 5 Гб, вартістю 50 гривень, чим спричинила ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 475 гривень.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено слідчим СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області 03 січня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що мобільний телефон марки Нокіа С2-01, імеі 355942050608813, за договором застави №126-14044739 від 23 грудня 2014 року ОСОБА_4 передав під заставу Повному товариству Ломбард-Скарбниця відділення №43.

У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей - мобільного телефону марки Нокіа С2-01, імеі 355942050608813, який за договором застави №126-14044739 від 23 грудня 2014 року перебуває у володінні Повного товариства Ломбард-Скарбниця відділення №43.

В судовому засіданні слідчий Мельничук-Пукій А.І. клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення виїмки до речей - мобільного телефону марки Нокіа С2-01, імеі 355942050608813, який за договором застави №126-14044739 від 23 грудня 2014 року перебуває у володінні відділення №43 Повного товариства Ломбард-Скарбниця, що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, бульвар Шевченка, буд.14.

Виконання ухвали доручити працівникам Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк