Рішення № 5117939, 26.11.2007, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-735/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Свитки С.Л., при секретарі Порпленко Ю.Ю., з участю прокурора Початенко Н.В.,

розглянувши в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Завадівської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1'до ОСОБА_2 з участю: служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, прокурора Корсунь-Шевченківського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітньої дитини - ОСОБА_1 та стягнути аліменти на утримання останньої.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, а тому просить позбавити батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_1 та стягнути аліменти на утримання останньої.

В суді представник органу опіки і піклування Завадівської сільської ради Куліченко А.В. позов підтримав, надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час, місце слухання справи була повідомлена вчасно, про що свідчать два повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки не повідомила, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник служби у справах дітей Вдовченко Л.П. підтримала заявлений позов.

Прокурор Павленко В.В. заявлений позов підтримав.

Суд, вислухавши пояснення представника органу опіки та піклуваня Завадівської сілської ради Куліченка А.В., представника служби у справах дітей Вдовченко Л.П., свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вислухавши висновок прокурора про можливість задоволення позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 має малолітню дочку ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, що свідчить про свідоме нехтування нею своїми обов'язками, у зв*язку з чим її малолітня дочка перебуває на повному державному утриманні Черкаського обласного будинку "Малятко". По місцю проживання відповідач характеризується посередньо, необхідних умов для виховання дитини не створила.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини: ОСОБА_1

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, підставою позбавлення батьків батьківських прав може бути ухиляння останніх від виконання обов'язків по вихованню дитини, а оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині позбавлення відповідача батьківських прав.

2

Враховуючи, що малолітня ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно вимог ст. 180 СК України, має право на утримання батьками до досягнення повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє батьків, згідно з ч.2 ст.166 СК України, від обов'язку щодо утримання дітей, тому суд стягує з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст.164, 165, 166 ч.2, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225,226, 88, 367 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов органу опіки та піклування Завадівської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю: служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, прокурора Корсунь-Шевченківського району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в с.Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області батьківських прав відносно дитини- ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєсторовану с.Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, не працюючої аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитись дитина.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. судового збору в дохід держави та 7грн 50коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи ( одержувач ГУДКУ у Черкаській області, р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем ОСОБА_2 в апеляційному порядку.