Рішення № 51171805, 22.09.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3362/15-ц

н\п 2/490/2856/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого суддіМамаєвої О.В.,

при секретарі Костюк Г.О.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ „Приватбанк" 14.04.2015р. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 18711,19 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного договору б/н від 12.07.2010р. відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачсвої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 31.01.2015р. утворилась заборгованість у розмірі 18711,19 грн., яка складається з наступного: 10404,14 грн. - заборгованість за кредитом, 5989,85 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 950 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 867,20 грн. - штраф (процентна складова).

У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивачанадійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив.

Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору б/н від 12.07.2010р. відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с. 7/.

Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши позивачу кредит у встановленому розмірі, тоді як відповідач систематично порушував графік погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість станом на 31.01.2015р. у розмірі 18711,19 грн., яка складається з наступного: 10404,14 грн. - заборгованість за кредитом, 5989,85 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 950 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 867,20 грн. - штраф (процентна складова) /а.с.5-6/.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надатигрошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України,зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Тким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється.

На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивачапро стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідност.88 ЦПКУкраїнисудові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 243,60 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.3,4,10,11,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПКУкраїни, на підставі ст.ст.525-526,554,625,626,629,1054,1047,1049,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1, що зареєстрвоаний за адресою: просп.ЛенінаАДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: вул.Набережна Перемоги буд. 50 м.Дніпропетровськ, р/р29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299, суму боргу у розмірі 18711,19 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот одинадцять грн. 19 коп.), яка складається з наступного: 10404,14 грн. - заборгованість за кредитом, 5989,85 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 950 грн.- заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 867,20 грн. - штраф (процентна складова), та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Рішення може оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. В. Мамаєва