Рішення № 51171394, 03.06.2010, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1248/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня червня 2010 року Первомайський шськрайонний суд Миколаївської області в складі :головуючого - судці Янцової О.А.

при секретарі - Врадій Г.А.

зглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про утягнення аліментів на утримання дитини: доньки, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.08.1997 року Болеславчицькою лльською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 6 був зареєстрований шлюб з відповідачем , від якого у них є дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча і має для цього можливість.

В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому на підставі викладеного, в силу ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави:

Відповідно до п. 4 ч. З ст. 81 ЦПК України витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та відповідно до ч. З ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн.

На підставі п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 180 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2010 року і до її повноліття.

Рішення в цій частині відповідно до п. 1 ч.І ст. 367 ЦПК України підтягає негайнсял виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 51(п"ятдесят одну ) грн. судового збору (р/р 31413537700009 код платежу: 22090100. Одержувач: мкяіевжг Первомайська. Код: 23411600 Банк в ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013) та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді (р/р 31218259700009 Одержувач: держбюджет м. Первомайська. Код одержувача: 22050000 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській обл. МФО 826013, ЄДРПОУ: 23411600).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якшо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шл подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаржен і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 України.