Ухвала суду № 51171038, 09.09.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 6/484/60/15

Справа: 484/2409/14-ц

УХВАЛА

09.09.2015 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяви публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Кредобанк" звернулось із заявами про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 484/2409/14-ц за позовом ПАТ "Кредобанк" до МКП НТЦ "Ротор" та ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що вказані виконавчі листі були втрачені, та поновлення строку для предявлення даних документів до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від ПАТ "КРЕДОБАНК" надійшло клопотання про розгляд заяв у відсутність їхнього представника, заяви просить задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання надав заяви із клопотанням про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяв не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.08.2014 року в солідарному порядку з Малого колективного підприємства "Науковотехнічний центр "Ротор", ідентифікаційний код №24784785 та ОСОБА_1, НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк", код ЄДРПОУ МФО № 325912 Миколаївське відділення ПАТ "Кредобанк" стягнуто заборгованість за Кредитним договором № 29-2012 від 26.09.2012 року в сумі 321483 (триста двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн. 89 коп., судові витрати: судовий збір в сумі 3214 (три тисячі двісті чотирнадцять) грн. 84 коп.

Згідно супровідного листа від 28.10.2014 року № 12801 ТОВ "Кредит ОСОБА_2" було направлено виконавчі листи по справі провадження № 2/484/1047/14.

Вищевказане заочне рішення по справі набрало законної сили 18.08.2014 року, а відповідно до п.2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи могли бути предявлені до виконання протягом року, тобто до 18.08.2015 року.

Поскільки позивач через втрату виконавчих документів пропустив строк для звернення їх до виконання, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для їх предявлення.

Відповідно до довідки відділу ДВС Доманівського районного управління юстиції від 21.07.2015 року вих № 2803/02-36, а також довідкою виданою відділом державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції від 17.07.2015 року вих. № 10878 позивач ПАТ "Кредобанк" не звертався із заявою про відкриття виконавчих проваджень.

Крім того, у звязку зі зміною організаційно-правової форми відповідача ОСОБА_3 колективне підприємство "Науковотехнічний центр "Ротор" змінено на ТзОВ "Науковотехнічний центр "Ротор".

На підставі вище викладеного, суд вважає, що заяви підлягають здоровленню в силу ст. 370, ст. 371 , п.2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчих документів до виконання по справі № 484/2409/14-ц за позовом ПАТ "Кредобанк" до МКП НТЦ "Ротор" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиним договором.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 484/2409/14-ц на підставі Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.08.2014 року, по справі за позовом ПАТ "Кредобанк" до МКП НТЦ "Ротор" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитиним договором .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис

Ухвала набрала законної сили

Суддя В.І.Закревський