Ухвала суду № 51167216, 18.08.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.08.2014

Справа № 2/489/1424/2014

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Партнер-сервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільнені,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Партнер-сервіс» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільнені.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що необхідно витребувати з УПФУ у Залізничному районі м. Львова відомості, подані ПП «Партнер-сервіс» до Пенсійного фонду щодо заробітку ОСОБА_1 за період з 1 січня 2008 року про 31 серпня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова терміново надати до Ленінського районного суду м.Миколаєва відомості про суми нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1), за період його роботи з 1 січня 2008 року по 31 серпня 2013 року в Приватному підприємстві «Партнер-сервіс» (місцезнаходження: Львівська обл., м. Львів, Залізничний р-н, вул.. Городоцька,214, код ЄДРПОУ 30387002) на посаді начальника виробництва.

Копію ухвали для виконання надіслати до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова.

Попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, та адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст. 185-3 КУпАП, за неповагу до суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

.

Суддя Н.А. Спінчевська