13.06.2014
Справа № 2-с/489/29/2014
У Х В А Л А
13 червня 2014 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 30 квітня 2014 року за заявою ПАТ «Миколаївгаз» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природній газ.
Згідно положень ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви.
Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 подала до суду заяву, яка за змістом і формою не відповідає вимогам, що предявляються до заяви про скасування судового наказу.
Зокрема, зазначена заява містить у собі єдине речення з проханням скасувати судовий наказ без посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, та без посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання зазначених вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У цей строк заявниці необхідно надати до суду належно оформлену заяву та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Спінчевська
Судове рішення № 51167194, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2722/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: