Court ruling № 51167194, 13.06.2014, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
13.06.2014
Case No.
489/2722/14-ц
Document №
51167194
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

13.06.2014

Справа № 2-с/489/29/2014

У Х В А Л А

13 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 30 квітня 2014 року за заявою ПАТ «Миколаївгаз» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природній газ.

Згідно положень ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 подала до суду заяву, яка за змістом і формою не відповідає вимогам, що предявляються до заяви про скасування судового наказу.

Зокрема, зазначена заява містить у собі єдине речення з проханням скасувати судовий наказ без посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, та без посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання зазначених вимог, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У цей строк заявниці необхідно надати до суду належно оформлену заяву та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Спінчевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 51167194 ?

Документ № 51167194 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51167194 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51167194 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51167194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51167194, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 51167194, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 51167194 refers to case No. 489/2722/14-ц

This decision relates to case No. 489/2722/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51167193
Next document : 51167196