30.04.2014
Справа № 2/489/1526/2014
У Х В А Л А
30 квітня 2014 року суддя Ленінський районний суд м. Миколаєва ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про витребування майна,
В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2014 рові ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про витребування майна,.
Одночасно позивачі просили суд забезпечити позов, наклавши арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Куйбишева,45 у м. Миколаєві, який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Куйбишева,45 у м. Миколаєві, оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. 151, 152, 153, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Куйбишева,45 у м. Миколаєві, який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_5.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для виконання надіслати до Державної реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції.
.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.А. Спінчевська
The court decision No. 51167196, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 489/3172/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: