Вирок № 51166058, 31.05.2011, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
1-55/11
Номер документу
51166058
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

В И Р О К справа № 1-55/2011 р.

Іменем України

31.05.11року Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Сальніковій О. В.

з участю прокурора - Жорової В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці лютого 2011р. (точної дати в ході судового слідства не встановлено) близько 18.00 год. ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу, незаконно, придбав, шляхом привласнення, знайдені по вул. Дзержинського в смт, Врадіївка патрони в кількості 16 шт. калібру 5,45 мм., які є бойовими припасами, придатними для проведення стрільби. та які в подальшому, без мети використання, переніс та зберігав у шафі розміщеній в житловому будинку по місцю його проживання, - вул. Дзержинського, 70 в смт, Врадіївка, Миколаївської області.

Встановлення судом обставин скоєння злочину підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами:

-показаннями підсудного ОСОБА_1 , який повністю визнав вину, щиро розкаявся і показав, що в кінці лютого 2011р. близько 18.00 год. він по вул. Дзержинського в смт. Врадіївка знайшов поліетиленовий згорток замотаний мотузкою, який переніс до свого домоволодіння; у згортку він виявив патрони до автомата Калашнікова в кількості 16 шт., які згорнувши у згорток помістив до шафи розміщеної в житловому будинку, без будь -якої мети; про знахідку він розповів ОСОБА_2, ОСОБА_3;

-показаннями свідка ОСОБА_2, що в середині лютого 2011р. її син ОСОБА_4 приніс до території її домоволодіння, розташованого за вищезазначеною адресою, поліетиленовий згорток, в якому знаходилося 16 патронів до зброї, який як пояснив останній він знайшов на вулиці, та які 07.03.2011р. були вилучені працівниками міліції, під час проведення обшуку (а. с.8);

-показаннями свідка ОСОБА_3 , з яких вбачається, що на початку лютого 2011р. від ОСОБА_1 йому стало відомо, що останній знайшов на вулиці патрони в кількості 16 шт. (а. с.7);

-протоколом обшуку від 07.03.2011р. - території домоволодіння ОСОБА_1, розташованого по вул. Дзержинського, 70 в смт, Врадіївка, в ході чого виявлено та вилучено 16 патронів калібру 5,45мм. (а. с.4);

-висновком експерта №345 від 17.03.2011р. згідно якого патрони в кількості 16 шт. є боєприпасами, військовими патронами калібру 5,45мм.. Дані патрони є штатними боєприпасами для автоматів Калашнікова АК - 74, АКС - 74, АКС -74У, АК-74У, КК-105 та інших, автомата Никонова ("Абакан"), кулеметів Калашнікова РПК-74, РПКС-74, інших та є придатними для стрільби (а. с. 15-17);

-протоколом ВООП від 19.03.2011р. з участю ОСОБА_1, в ході якого останній розповів про обставини скоєного ним злочину та показав де він знайшов патрони, куди переніс їх та де зберігав (а. с. 22-24);

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає повністю доведеною вину підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу та кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття, вперше вчинений злочин, пенсійний вік підсудного, наявність на утриманні матері похилого віку (82 роки), особу винного, який має постійне місце проживання за яким позитивно характеризувався до вчинення злочину, і за наявності декількох пом'якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, вважає доцільним , згідно ст. 69 КК України, перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.1 ст. 263 КК України, - штрафу в мінімальних розмірах.

Судові витрати по справі (кошти за проведення судово - балістичної експертизи) у сумі 393, 96 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, так як підтверджуються розрахунком за проведену експертизу та висновком експерта №345 від 17.03.2011р. (а. с.14-16)

керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.

Запобіжний захід по відношенню до ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім підписку про невиїзд.

Речові докази по справі патрони калібру 5,45 мм. в кількості 8 шт., що знаходяться на зберіганні у слідчого СВ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області, - ОСОБА_5, знищити, як такі, що не мають ніякої цінності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р 31251272210005, ГУДК в Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110) кошти за проведення судово - балістичної експертизи у сумі 393 (триста дев'яносто три) грн. 96 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти днів через Врадіївський районний суд.

Суддя : В.В. Фасій

Часті запитання

Який тип судового документу № 51166058 ?

Документ № 51166058 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 51166058 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 51166058 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51166058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51166058, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 51166058, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51166058 відноситься до справи № 1-55/11

Це рішення відноситься до справи № 1-55/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51166057
Наступний документ : 51166070