Рішення № 51164217, 30.09.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

Справа № 1407 12 -1566/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

30 вересня 2011 року Воэнесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

позивачки ОСОБА_3А,

розглянувши у відкритому судовому эасіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ

цивільну справу за поэовом ОСОБА_3 АНАТОЛІ ВНИ до НАГОРНОГО

ОСОБА_4 про виэначення розміру аліментів на іншу дитину

ВСТАНОВИВ:

05.08.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповдача про

визначення розміру аліментів на іншу дитину, в якому вказала, що вона э відповідачем

перебувала у шлюбі, який розірвано 18.03.2008 року. Від шлюбу є двоє дітей син

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають

з позивачкою.

Крім того, позивачка посилається на те, що відповідно до рішення Вознесенського

міськрайонного суду від 07.06.2006 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на

утримання двох їх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробггку (доходу),

але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Оскільки

08.07.2011 року ОСОБА_5 досяг повноліття, позивачка в позовній эаяві просить суд

змінити розмір стягнення на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та

стягнупи на свою користь на утримання сина НАГОРНОГО М,В., 30.09.2003 року

народження у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30%

прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття.

Позивачка в судовому зааданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Вказала, що добровільно відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на

сина - ОСОБА_6В, в більшому обсяэі.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився. Причини неявки суду

невідомі. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. За таких

обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, відповідно до ст. 224

ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить

до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх

дітей до досягнення ними повнолітгя.

Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на

утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій

грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання

дітей, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або

домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду

за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного

стану, попршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках,

передбачених цим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 183 СК України, позивачка може, після досягнення повноліття

найстаршою дитиною, звернутися до суду з позовом про визначення розміру аліментів на

інших дітей.

В судовому засіданні на підставі пояснень эаявниці та рішення Вознесенського

міськрайонного суду від 07.06.2006 року з відповдача стягнуто на користь позивачки

аліменти на утримання двох їх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. (а.с.6). Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_5, останньому 08,07.2011 року виповнилось 18 років. (а.с.4). Син сторін ОСОБА_6В,, 30.09.2003 року, відповідно до довідки квартального комггету № 38 від 25.07.2011 року проживає з позивачкою. (а.с. 5) Тому в силу ст. ст. 18, 180-183, 191, 192 СК України, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_3, оскільки відповідач має можпивість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 114 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до його повнолгпя.

Відповідно до ст. 89 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує э другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Ст. 79 ЦПК регламентує, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних э розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судово1 справи, належатьвитрати на правову допомогу. Із квитанцїї щодо надання правової допомоги позивачці вбачається, що останньою сплачено за отримання правової допомоги 80 грн., які виходячи з вищевикладеного підлягають стягненню на її користь з відповідача.

На підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 224-225, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання дитини задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи військова частина А 2920, код 08140309, в м. Вознесенську, Миколаївської обласп, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає в м. Вознесенську, Миколаївської обласп, вул. Димитрова, № 24, аліменти на утримання сина. . ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.08.2011 року і до його повноліття,

Стягнути з ОСОБА_7 на користь місцевого бюджету м. Вознесенська, Банк УДК Миколаївської області код платежу 22090100, МФО 826013, код банку 23406957, рґр 31415537700007 51 грн, судового збору,

Стягнути з ОСОБА_7 на користь державного бюджету ОСОБА_8 ГУДКУ Миколаївської області 22050000, код ЄДРПОУ: 23406957 МФО: 826013, р/р 31210259700007 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Вознесенському міськрайонному суді в сумі 120 грн..

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 И 80 грн. эа отримання правової допомоги. Виконавчий лист від 07.06.2006 р. №21077/06 відкпикати з виконання, Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без эадоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачї апеляційної скарги протягом 10 днів з дня п голошення рішення.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА