23.01.2013 Справа № 1403 /560/12
1/1403/79/12
ПО С Т А Н О В А
23 січня 2013 року суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П.,
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
4 грудня 2012 року вищезазначену справу разом з апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_2І та представника цивільного відповідача ОСОБА_3 на вирок по цій справі від 05.11.2012 року було направлено для розгляду в апеляційний суд Миколаївської області.
23 січня 2013 року справу апеляційним судом було повернуто до Березанського районного суду для виконання вимог ст.350,352 КПК України.
З апеляції представника потерпілого ОСОБА_2 вбачається, що він, не погоджуючись з рішенням суду в частині призначеного покарання ОСОБА_1, а також в частині вирішення цивільного позову, просить вирок скасувати, не ставлячи питання про постановлення нового вироку відносно ОСОБА_1 і просить кримінальну справу відносно нього направити на новий судовий розгляд.
Представник цивільного відповідача ОСОБА_3 також просить вирок скасувати, а справу направити на новий розгляд через порушення норм матеріального та процесуального права, і наводить доводи щодо неправильного вирішення цивільного позову потерпілого.
Оскільки апеляційний суд відповідно до вимог ст.378 КПК України скасовує вирок суду першої інстанції і постановляє свій вирок в передбачених цією статтею випадках, то апеляційні скарги апелянтів не відповідають вимогам ст. 350 КПК України в частині прохання про повернення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.352 КПК України у разі не виконання особою, яка подала апеляційну скаргу вимог, передбачених ст.350 цього Кодексу головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом 7 діб з моменту одержання повідомлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 273,350,352 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_2 та представника цивільного відповідача ОСОБА_3 залишити без руху і повідомити їх про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом 7 діб з моменту одержання повідомлення про залишення апеляцій без руху.
У разі невиконання цих вимог у визначений строк апеляції постановою головуючого будуть визнанні такими, що не підлягають розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
С у д д я :
Судове рішення № 51162218, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1403/560/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: