Ухвала суду № 51161400, 12.04.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/18/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

12.04.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка заяву Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" про виправлення описок в судовому рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від З0 червня 2011року позовні вимоги позивача було задоволено частково, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 410 доларів США З0 центів та пеню в розмірі 12675 гривень 64 копійки.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2011 року рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від ЗО червня 2011 року змінено, зменшено розмір пені до 12577 грн. 61 коп. В іншій частині вказане рішення залишено без змін.

02.04.2012 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" про виправлення описок в вищевказаному судовому рішенні, так як в ньому не зазначено суму заборгованості в гривневому еквіваленті (як було зазначено в позовні заяві), а лише в доларах США. В зв'язку з цим просять виправити описку в судовому рішенні та зазначити суму заборгованості станом на 01 червня 2011 року 12 410, 39 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 01.06.2011 року складає 98 928,71 гривень та пеня 12 675,64 гривні. Також просили виправити суму заборгованості у відповідному виконавчому листі.

В судове засідання представник позивача не заявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.

В судове засідання відповідач не з'явилася. Про час і місце засідання була повідомлена вчасно та належним чином.

Згідно ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-424/11, суд вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення, так як обставини факту допущення у судовому рішенні описки не знайшли свого підтвердження.

Позовна заява (а.с.3-5 цивільної справи №2-424/11) містила вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті - доларі США. В національній валюті лише містилась вимога, щодо стягнення пені. Суд розглянув справу в межах позовних вимог та описки не було допущено.

На підставі викладеного та керуючись ст.210, 219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" про виправлення описок в судовому рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії ухвалу).

Суддя