Справа № 2-64/10 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/783/6401/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 листопада 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третьої особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и :
При поданні апеляційної скарги, апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825 „Про внесення змін до розміру витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів пов'язаних з розглядом цивільних справ», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів пов'язаних з розглядом цивільних справ», а також не сплачено судовий збір, що суперечить п А.ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".
За таких обставин, слід залишити апеляційну скаргу без руху і надати строк для усунення недоліків, а саме відповідно до вимоги ч. 1, 2 ст. 81 ЦПК України сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.
Р/р: 31218206780006 МФО: 825014
Банк: ГУДКСУ у Львівській області.
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, сплатити судовий збір у розмірі 357 грн. 56 коп. за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.
Р/р: 31218206780006 МФО: 825014
Банк: ГУДКСУ у Львівській області.
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
За таких обставин, не може бути відкрито апеляційне провадження за Вашою апеляційною скаргою.
Оригінал квитанцій про оплату судового збору представити апеляційному суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Виходячи з наведеного, на підставі ч.2 ст.297 ЦПК України слід залишити апеляційну скаргу без руху, надавши апелянтам строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1,2, ст.121, ч.2 ст.297, ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 листопада 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту термін для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 20-ти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.
Судове рішення № 51160685, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-64/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: