Справа № 2-64/10 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/783/6401/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 вересня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 листопада 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третьої особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и :
При поданні апеляційної скарги, апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825 „Про внесення змін до розміру витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів пов'язаних з розглядом цивільних справ», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів пов'язаних з розглядом цивільних справ», а також не сплачено судовий збір, що суперечить п А.ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито".
За таких обставин, слід залишити апеляційну скаргу без руху і надати строк для усунення недоліків, а саме відповідно до вимоги ч. 1, 2 ст. 81 ЦПК України сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп. за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.
Р/р: 31218206780006 МФО: 825014
Банк: ГУДКСУ у Львівській області.
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, сплатити судовий збір у розмірі 357 грн. 56 коп. за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.
Р/р: 31218206780006 МФО: 825014
Банк: ГУДКСУ у Львівській області.
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
За таких обставин, не може бути відкрито апеляційне провадження за Вашою апеляційною скаргою.
Оригінал квитанцій про оплату судового збору представити апеляційному суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Виходячи з наведеного, на підставі ч.2 ст.297 ЦПК України слід залишити апеляційну скаргу без руху, надавши апелянтам строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1,2, ст.121, ч.2 ст.297, ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 01 листопада 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту термін для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 20-ти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.
The court decision No. 51160685, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-64/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: