Постанова № 51157897, 24.09.2015, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/925/15-п

Провадження № 3/451/229/15

ПОСТАНОВА

іменем України

24 вересня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянин України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2015 року, ОСОБА_1 порушив порядок обліку свого газового пістолета, а саме ПГШ-79О К-9, №КО-038820, чим порушив порядок обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, тобто допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини, що унеможливили його прибуття у засідання, суд не повідомив.

Незважаючи на відсутність особистих пояснень особи у судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

із рапорту старшого інспектора Радехівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 23.07.2015 року вбачається, що 23.07.2015р., в ході перевірки за місцем проживання власника газового пістолета, ним було встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок обліку газового пістолета (а.с.1);

протоколом серії ЛВ №002048 про адміністративне правопорушення від 23.07.2015р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 23.07.2015р. порушив поряд обліку свого газового пістолета (а.с.2);

з постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЛВ №002029 від 23.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.195-2 КУпАП та про притягнення його до адміністративної відповідальності (а.с.3);

з копії посвідчення дозволу на право зберігання, носіння зброї №4/04 виданого 25.05.2007 року вбачається, що в ОСОБА_1 дозвіл дійсний до 25.05.2013 року (а.с.4).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.195-2 КУпАП, як порушення порядку реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Обставин, що помякшують або ж обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суду не представлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (пятдесят одну гривню) без конфіскації газового пістолета.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_3