Справа № 461/11846/14-к
Провадження № 1-кс/461/5544/14
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді застави
06.10.2014
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., при секретарі Коружинець Н.В., з участю прокурора Криштановича С.С., слідчого Цибульського В.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду клопотання слідчого слідчого управління ГУ МВС України у Львівської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в с т а н о в и в :
слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140000000458 від 03 липня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Слідчий слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням з старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу застави у розмірі 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 03.10.2014 року ОСОБА_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, згідно ст. 12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких і санкція статті якого передбачає покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання. Підозра ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: документами, висновком судової комп`ютерно-технічної експертизи, показами свідків, а також іншими доказами зібраними у кримінальному провадженні у їх сукупності. При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, досудове слідство прийшло до висновків, що: наявні докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; свою протиправну діяльність ОСОБА_1 здійснював з ретельною підготовкою та із створенням умов для уникнення від можливої відповідальності, вживаючи заходів для попередження можливого викриття його протиправної діяльності правоохоронними органами, раніше у цьому кримінальному провадженні до ОСОБА_1 запобіжні заходи не застосовувались. З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним злочинних дій, досудове слідство приходить до висновку про необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу застави. Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1 має постійне місце проживання, по місцю проживання на останнього скарг не поступало, раніше не судимий, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних зобовязань, запобігання спробі переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, просить клопотання задоволити.
В судовому засіданні слідчий та прокурор внесене клопотання підтримали, вважають, що підозрюваному слід обрати заставу у розмірі 150 розмірів мінімальної заробітної плати, враховуючи викладені ризики та особу підозрюваного.
Підозрюваний та його захисник заперечили проти обрання запобіжного заходу у вигляді застави.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, його захисника, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_1, його майновий стан, те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, має постійне місце проживання, по місцю проживання на останнього скарг не поступало, раніше не судимий, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних зобовязань, запобігання спробі переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 150 мінімальних заробітних плат.
Керуючись ст.ст.178,182 КПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання слідчого слідчого управління ГУ МВС України у Львівської області ОСОБА_2 задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, раніше не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на утримані малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 150 мінімальних заробітних плат.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обовязки передбачені кримінальним процесуальним кодексом України, а саме:
1)прибувати до слідчого із встановленою періодичністю визначеною слідчим або суддею;
2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз'яснити ОСОБА_1 його обов'язок внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) застави не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на депозитний рахунок суду №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА України в Львівській області та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.
Розяснити підозрюваному, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний порушить покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави, а слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого слідчого управління ГУ МВС України у Львівської області ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 51154336, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/11846/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: