Ухвала суду № 51153207, 23.09.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 336/1579/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Іжевська Н.Г.

Провадження № 22-ц/778/5259/15 Суддя-доповідач: Поляков О.З.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Спас О.В.

суддів: Полякова О.З.

Бабак А.М.

при секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», про захист прав споживача, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИЛА :

В березні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, який протягом розгляду справи уточнив.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 19.01.2015 року між позивачем та AT "Банк "Фінанси та Кредит" був укладений Договір № 313731/11621/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка", за яким він вніс на депозитний рахунок № НОМЕР_1/НОМЕР_2 кошти у сумі 4910 доларів США на наступні строки: з 19 січня 2015 року по 25 січня 2015 року; з 26 січня 2015 року по 01 лютого 2015 року; з 02 лютого 2015 року по 08 лютого 2015 року; з 09 лютого 2015 року по 15 лютого 2015 року; з 16 лютого 2015 року по 22 лютого 2015 року; з 23 лютого 2015 року по 01 березня 2015 року; з 02 березня 2015 року по 08 березня 2015 року; з 09 березня 2015 року по 15 березня 2015 року; з 16 березня 2015 року по 22 березня 2015 року; з 23 березня 2015 року по 29 березня 2015 року; з 30 березня 2015 року по 05 квітня 2015 року; з 06 квітня 2015 року по 12 квітня 2015 року; з 13 квітня 2015 року по 19 квітня 2015 року.

10 лютого 2015 року він у відповідності до п.2.9. уповноважив банк перерахувати суму вкладу з депозитного рахунку на рахунок вкладу на вимогу в розмірі 800 доларів США (50 доларів США він отримав) і в цей же день уклав один Договір № 313731/21822/07-15 про банківський строковий вклад (депозит),"Блискуча сімка", за яким вніс на депозитний рахунок № НОМЕР_1/НОМЕР_3 кошти у сумі 4026 доларів США на наступні строки: з 10 лютого 2015 року по 16 лютого 2015 року; з 7 лютого 2015 року по 23 лютого 2015 року; з 24лютого 2015 року по 02 березня 2015 року; з 03 березня 2015 року по 09 березня 2015 року; з 10 березня 2015 року по 16 березня 2015 року; з 17 березня 2015 року по 23 березня 2015 року; з 24 березня 2015 року по ЗО березня 2015 року; з 31 березня 2015 року по 06 квітня 2015 року; з 07 квітня 2015 року по 13 квітня 2015 року; з 14 квітня 2015 року по 20 квітня 2015 року; з 21 квітня 2015 року по 27 квітня 2015 року; з 28 квітня 2015 року по 4 травня 2015 року; з 05 травня 2015 року по 11 травня 2015 року.

Також у договорах були передбачені відсотки за користування коштами від 8% до 10%.

Відповідно до умов п.2.9 договорів він має право після закінчення будь-якого із строків, визначених в п.п. 1.1.1.-1.1.13 за письмовою вимогою повернути кошти.

27.02.2015 року він звернувся до відповідача по справі із заявою про повернення депозитів у сумі 750 доларів США та 4026 доларів США, проте жодної відповіді не отримав, відповідач в цій частині умови договору не виконав та не повернув суми депозитних внесків.

На підставі зазначеного просив стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його користь суму вкладу за договором №313731/11621/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» з рахунку на вимогу від 19.01.2015 року в розмірі 16189,43 грн., що є еквівалентом 750 доларів США, та відсотків в сумі 16,11 доларів США.; суму вкладу за договором №313731/21822/07-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка» від 10.02.2015 року в розмірі 86702,48 грн., що є еквівалентом 4026 доларів США, та відсотків в сумі 76,90 доларів США.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_3 суму 16189,43 грн. (еквівалентну 750 доларам США) і 86702,48 грн. (еквівалентну 4026 доларам США), а разом 102 891,91 грн.

Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в дохід держави судовий збір у сумі 1028,91 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29 липня 2015 року в задоволенні заяви АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення відмовлено.

На зазначене заочне рішення суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права, скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції і обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга

Керуючись ст.ст. ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2015 року

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: