Справа № 336/6690/15-ц,
пр.2/336/3276/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
05.09.2015 року (згідно штампу на конверті) представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Розглянувши позовну заяву із доданими заявником документами, встановлено, що заява подана без дотримання вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, згідно з якою додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
П.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011 року, в редакції, чинній на момент пред'явлення позову, врегульовано, що розмір судового збору, який підлягає сплаті юридичною особою за подання позовної заяви майнового характеру, дорівнює 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається д суду.
Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 9 закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, здійснюючи передбачену законом перевірку зарахування судового збору, встановлено, що позивачем надано оригінал платіжного доручення від 03.07.2015 року про сплату суми 243,60 грн, втім, розмір сплаченого збору не відповідає ціні позову, враховуючи, що позивач звернувся до суду із вимогами майнового характеру в порядку позовного провадження..
У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 51152672, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6690/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: