Ухвала суду № 51149890, 18.02.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/810/15-ц

Провадження № 2/337/616/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії СТАТУС про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригод, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Страхової компанії СТАТУС про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 11 лютого 2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу був наданий строк два дні з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, однак ніяких спроб їх усунути з боку позивача не прийнято.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії СТАТУС про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригод вважати неподаною і повернути позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Хортицького районного суду ОСОБА_3

м. Запоріжжя