Справа № 337/810/15-ц
Провадження № 2/337/616/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. перевіривши відповідність вимогам закону позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії СТАТУС про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригод, суддя, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Страхової компанії СТАТУС про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 11 лютого 2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк два дні з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки, однак ніяких спроб їх усунути з боку позивача не прийнято.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії СТАТУС про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригод вважати неподаною і повернути позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_3
м. Запоріжжя
The court decision No. 51149890, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 337/810/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: