Справа №2-во/337/110/2014р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
Головуючого судді Котляр А.М.
При секретаріЧередниченко Л.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ВАТ «Запоріжжяобленегрго» про виправлення описки в рішенні суду Хортицького районного суду м. Запоріжжя №2/337/769/2014 року від 30.07.2014р.
.
ВСТАНОВИВ :
30.07.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя ухвалене рішення за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в солідарному порядку 325,33 грн. по та судовий збір 243,60 грн .
В судовому наказі було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення в частині стягнення судового збору замість суми « 121,80 грн.» вказано « 81,20грн» .
Розглянувши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає , за необхідним виправити описку допущену в резолютивній частині рішення .
На підставі вищевказаного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» задовольнити.
Внести виправлення в третій абзац резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя по справі №2/337/769/2014 року від 30.07.2014р. та читати його в такий редакції:
«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 04.03.1983р.н., ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ Запоріжяобленерго на р\р 260030231709 в Банку ВАТ „ Сбербанк Росії , МФО 320627, ОКПО 00130926 судовий збір в сумі 243,60 грн., по 121,80 грн. з кожного."
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .
Суддя: А.М.Котляр
Судове рішення № 51149137, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/1193/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: