6/337/368/2014
2/0825/1471/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2014 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Пильщик Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -
в с т а н о в и в :
Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою по цивільній справі № 2/0825/1471/2012 р. за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів щодо стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 3300,64 грн. та судових витрат в розмірі 214,6 грн. до виконання.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 371 України неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2012 р. по справі № 2/0825/1471/2012 р. позов було задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж в рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 3300,64 грн. та судових витрат в розмірі 214,6 грн.
В своїй заяві представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 посилається на те, що виконавчі листи були видані з запізненням, лише 17.01.2014 р. Строк предявлення виконавчих листів о виконання 09.10.2013 р. Борг за рішенням суду боржником не погашено.
Відповідно вимогам ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З матеріалів справи вбачається, що 14.08.2013 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи № 2/0825/1471/2012 р., але представником ВАТ «Запоріжжяобленерго» виконавчі листи отримані не були за невідомою причиною.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» не надано жодного доказу в обґрунтування заявлених вимог, суд вважає причину строку для предявлення виконавчого листа до виконання - неповажною.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів № 2/0825/1471/2012 р. до виконання - відмовити
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з отримання її копії.
Суддя: О.М.Курбатова
Судове рішення № 51148745, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0825/5167/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: