6/337/368/2014
2/0825/1471/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2014 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Пильщик Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -
в с т а н о в и в :
Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою по цивільній справі № 2/0825/1471/2012 р. за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів щодо стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 3300,64 грн. та судових витрат в розмірі 214,6 грн. до виконання.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 371 України неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2012 р. по справі № 2/0825/1471/2012 р. позов було задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж в рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 3300,64 грн. та судових витрат в розмірі 214,6 грн.
В своїй заяві представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 посилається на те, що виконавчі листи були видані з запізненням, лише 17.01.2014 р. Строк предявлення виконавчих листів о виконання 09.10.2013 р. Борг за рішенням суду боржником не погашено.
Відповідно вимогам ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З матеріалів справи вбачається, що 14.08.2013 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи № 2/0825/1471/2012 р., але представником ВАТ «Запоріжжяобленерго» виконавчі листи отримані не були за невідомою причиною.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» не надано жодного доказу в обґрунтування заявлених вимог, суд вважає причину строку для предявлення виконавчого листа до виконання - неповажною.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів № 2/0825/1471/2012 р. до виконання - відмовити
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з отримання її копії.
Суддя: О.М.Курбатова
The court decision No. 51148745, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0825/5167/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: